En la mañana de hoy han tenido lugar dos ruedas de prensa para hacer valoraciones sobre el Carnaval 2023. A las 9:30 de la mañana era Ricardo Cabezas quien hacía balance sobre el Carnaval recientemente terminado. A su juicio, el alcalde ha sido devorado por su ambición personal, y el concejal de Ferias y Fiestas, por ir de sobrado. Ambos creían, según Cabezas, que Badajoz les haría la ola y han recibido un tsunami de críticas, al haber tenido un Carnaval más grande que nunca, ante el que el Ayuntamiento no ha estado a la altura. Prosiguió con agradecimientos a los profesionales de servicios como Protección Civil, Cruz Roja, Limpieza…por su trabajo durante los días de Carnaval. El Grupo Socialista ha preferido esperar a que terminara el Carnaval para hacer valoración sobre el mismo, para que hablaran antes los carnavaleros, con los que se mimetizan en sus críticas, por ejemplo la de un murguero, que expresó en sus redes sociales que “el Carnaval dura diez días, pero el bochorno toda la vida”. Ricardo Cabezas pidió el cese del concejal de Ferias y Fiestas, porque si Ignacio Gragera pretende ser la imagen de un nuevo PP, debe cesar a un concejal del viejo PP, aunque sitúa al alcalde como máximo responsable de los fallos cometidos, por no estar encima del Carnaval.
Valoraciones Carnaval 2023 Ricardo Cabezas y Francisco Javier Gutiérrez Jaramillo
Sobre las actividades del segundo fin de semana las ha calificado de artificiales, con un pregón de la exaltación a su juicio correcto en cuanto a contenido (aunque un poco largo para su gusto), pero mal programados, al que acudieron sólo unas doscientas personas. Sobre el “De plaza en plaza”, Ricardo Cabezas indicó que faltó diálogo y mano izquierda, y sobró imposición, resaltando también que no llegó a celebrarse el primer encuentro de murgas callejeras. Destacó también las pitadas a Gragera y Guti durante la Gala de entrega de premios, y el caos con los cambios de escenarios de concentración de comparsas, que derivó en jóvenes rozando el vandalismo en la noche del sábado. A su juicio, la producción municipal del Carnaval de Badajoz es obsoleta e inoperante, lo que hará cambiar si gana las elecciones de mayo, y para ello quiere convocar reuniones con los colectivos del Carnaval en menos de dos semanas, para empezar a trabajar la fiesta de 2024. Reclamó la presencia de más urinarios en las calles, comprometiéndose a un mínimo de 350, reconociendo que nunca serán suficientes, pero deben incrementarse notablemente. También habló de la necesidad de una mayor coordinación con Policía Local e incrementar el número de agentes disponibles, así como reclamó mejoras para la zona de autocaravanas, y una mejor difusión del concurso de murgas, del que consideró excesivo el número de semifinalistas. Reclamó también el adelanto del bando de Carnaval, criticó que coincidieran el desfile infantil con el pregón, lo que motivó que los padres tuvieran que hacer pasillo para sacar a los niños de Plaza de España, y que los grupos menores no tuvieran participación en el desfile de San Roque, donde consideró insuficientes los contenedores para el Entierro de la Sardina. A su juicio, la improvisación ha estado presente en la organización del Carnaval 2023, exigiendo transparencia en la entrega de las puntuaciones de los concursos, así como la publicación de las actuaciones de las murgas, por ejemplo, a través de un APP. Se declaró a favor de aumentar la duración del Carnaval, adelantándolo, terminando en el Entierro de la Sardina.
Por su parte, tras el pleno ordinario del Ayuntamiento de Badajoz, comparecía el concejal de Ferias y Fiestas del Ayuntamiento de Badajoz, Francisco Javier Gutiérrez Jaramillo “Guti”, para valorar el según él, “a pesar de los fallos, el mejor Carnaval de la historia, con 625.000 participantes, con un impacto económico para la ciudad de en torno a quince millones de euros”. Prosiguió su intervención agradeciendo el esfuerzo de todos los implicados en el Carnaval (hosteleros, seguridad, sanidad, limpieza…), no sólo durante este último fin de semana, sino durante todos los días de fiesta, que ha superado todas las expectativas previas, reconociendo los fallos producidos y pidiendo disculpas por los desajustes que se han producido, al ser consciente del trabajo que conlleva sacar una agrupación a la calle, al ser él mismo integrante de un artefacto. Comienza a trabajar ya en el Carnaval del futuro, para el que reclama mayor presupuesto, para intensificar los servicios de limpieza y, por ejemplo, urinarios. Considera que la Declaración de Fiesta de Interés Turístico Internacional debe mantener una programación de diez días de Carnaval, y que la fiesta es de toda la ciudad, habiendo tantas percepciones y sentimientos de la fiesta como habitantes tiene la ciudad
(150.000). A su juicio, es una desfachatez que los concejales del grupo socialista del Ayuntamiento hayan acudido al pleno de hoy con una pegatina en la que el logo del Ayuntamiento está tachado, por ser parte también de la institución, invitando al sr. Cabezas a mejorar la fiesta y a no boicotearla. Según Gutiérrez, no hay otra fiesta mejor en Extremadura, pero hay que renovarla y mejorarla de cara al futuro. Se ha referido a las declaraciones del alcalde en el pleno de hoy, en el que ha dicho que el concurso de murgas vuelve a sus mejores tiempos, lo mismo que los desfiles infantil y de adultos, con récord de participación, y que el Carnaval debe ser para todos, incluyendo a artefactos y grupos menores. Según el concejal, su propósito es el de asumir los errores y rectificarlos, y pide a Ricardo Cabezas no usar el Carnaval de Badajoz políticamente, y solicita su ayuda para que instituciones que gobierna su partido, como Junta y Diputación, incrementen su aportación a la fiesta. Recordó que la Junta aporta 19.000 € y Diputación de Badajoz 0 €, “mientras que dotó de 130.000 a un concierto del hermano de Pedro Sánchez” (sic). Indicó también que el año pasado, desde el Ayuntamiento, se programó una actividad de actuaciones con murgas en El Hospital, convocando una rueda de prensa en la que se apropió de la acción, cuando quien la hizo fue el Ayuntamiento. A su juicio, Ricardo Cabezas debería involucrarse en algo que sume al Carnaval, y no en contratar a grupos que tapen los abucheos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su visita a Badajoz. El concejal criticó también el postureo de no subir a entregar premios durante la Gala del Sábado, y que no haga otra cosa más que presionar a grupos para provocar plantes. Volvió a reclamar más presupuesto, para mejorar la coordinación entre concejalías, incrementar el número de urinarios, más actividades y dotar con más presupuesto a los grupos. Según indicó, no se ha planteado dimitir, al no haber hecho nada malo, aunque reconoce que ha habido fallos de organización. Durante estos días ha estado en contacto con FALCAP para analizar los fallos, y en breve mantendrán una reunión para estudiar soluciones. Ante la falta de coordinación expresada por Vélez (concejal de limpieza), informó de su no asistencia a la reunión de coordinación del Carnaval. Cuestionado por la posibilidad de crear un patronato del Carnaval, comentó que es difícil que desde una sóla concejalía, con el personal del que dispone, se pueda organizar una fiesta de este tamaño. Sobre el adelanto de fechas propuesto por Ricardo Cabezas, Gutiérrez piensa que es mejor que, una vez comunicados los premios, los grupos puedan extender su trabajo más tiempo, durante el segundo fin de semana. Comentó también que advirtió sobre la concurrencia del desfile infantil con el pregón oficial. De cara a próximas ediciones de la fiesta, se ajustarán las actividades y horarios. Sobre el asunto de las puntuaciones, declaró que es la empresa externa la que hace el conteo de puntos, manteniéndose la concejalía ajena a este proceso, reclamando el mismo concejal en varias ocasiones que se hicieran públicas las puntuaciones.